蔺慕小声嘀咕：“清者自清，我就不信他们有什么拿得出手的证据。”

“我方要强调的是，照片是绝对真实可信的，我们只是对照片反应内容进行了推测。我方提交证据为宋英丽女士与蔺慕先生私下会面的照片原片。”被告席上有代理律师振振有辞。

祝见寒针锋相对：“我方认同照片真实性，但你方进行了不合实际并且违背风序良俗的推测，引导公众舆论，导致舆论导向对我方当事人不利，损害了我方当事人名誉与作为娱乐明星的商业价值。”

明明法庭上吵得正激烈，蔺慕居然看着祝见寒发起了呆——初秋的暖光从窗户钻进来，祝见寒因为背光看不清脸庞，蔺慕只觉得他好像被神的光环笼罩，在荣光中张开了羽翼。有没有这有一种人，他天生是为律法而生的，只有在法庭上才会光芒四射？

蔺慕傻傻看着祝见寒，如果有，那么就是他了。

“法庭调查结束，下面进入法庭辩论阶段。根据双方向法庭提交的起诉状、答辩状以及相关的证据材料，基于对事实的认定，本庭认为本案的争议焦点为：1、被告方所写文章传达了怎样的信息；2、被告方是否确实对自诉方造成损害。双方对本庭归纳的争议焦点有无异议？”

“无异议。”

“无异议。”

审判长点头，继续说：“下面进行法庭辩论，首先由自诉人及其诉讼代理人针对第一个争议焦点发表辩论意见。”

祝见寒目视合议庭成员，“尊敬的审判长、审判员，我想各位平时上网，也会看到一些无中生有的造谣信息吧？或者更高级一点，给出一些真实内容，然后在其上随意涂抹发挥，不顾事实真相只求抓眼——就像被告方对我方当事人所做行为。”

被告还没来得及反驳什么，祝见寒紧接着继续说：“让我们想象一下，富有的中年独身妇女，脸蛋漂亮的单身男性青年，他们之间有交往，难道就一定得是权色交易吗？很遗憾，被告方就是在这样引导公众。看看作为证据的文章中是怎么说的？再看看评论区，大量回复清楚的展示了，文章究竟在对公众传达什么样的信息。”

“一千个人眼中有一千个哈姆雷特，各位应该都听说过这句话，我们作为新闻媒体，仅仅是提供事实给公众，但我们无法控制公众的想法，也就是说，公众接收到的文章信息可能与我方本意存在出入，不能将公众舆论作为文章本意。”UN的代理人另辟蹊径，走了和ZC律师完全不同的辩护思路。

祝见寒却早已料到一样，丝毫不给对面喘息的时间：“根据照片拍摄时间及当日监控调取情况，应当推定被告方知道，拍摄照片当日蔺慕先生与宋英丽女士在用餐结束后就各自离开，并不存在其他接触。既然说提供事实，为什么遮遮掩掩，没有全部公之于众？我想我方应当合理怀疑，这是引导公众舆论的行为。”

对面律师一时语塞，审判长适时发问：“被告方有无新的辩论意见？”

“……没有。”

“那么下面进入第二个辩论焦点：被告方是否对自诉方造成了损害。”审判长推进环节。

祝见寒直接站起来：“毫无疑问，损害巨大——蔺慕先生作为前途无量的娱乐明星，退出娱乐圈，不再参与与影视娱乐有关的商业活动，这一切都是由被告方的诽谤行为带来的。”</p>