抄袭无疑是遭人唾弃的，如今的网文圈，一旦被扣上“抄袭”的帽子，往往是墙倒众人推，各种乌烟瘴气的评论便一拥而上。然而网络是一个虚拟的存在，在这个虚拟世界中，似乎一切言论都是不用负责任的。骂一时，爽一时，似乎真相也不是什么多么重要的东西。更别提那些人云亦云的人。

文中喻秋便是抄袭战中的受害者，尽管从客观来说，在当时的情况下，水青发布时间早，撞人名撞情节，是很难为他澄清不是抄袭。于是，墙倒众人推。因为文是从喻秋的视角来叙述的，所以在读者看来，喻秋没有抄袭，微博上的留言的确过分，一切都是随波逐流。

如果我们换个思路，把自己代入到文中的读者，自己喜欢的作者突然被爆出抄袭，且对方发布时间早，人名一样，情节一样，很难有人能够坚决地相信作者没有抄袭。这是读者“详细”了解事情经过后大部分人的想法。

以喻秋的视角来看，他清楚这些人中多数只是随波逐流跟着骂，不愿、也没有必要去了解真相，但不可否认当时的情况对喻秋很不利，很难翻身。这是因为锤太硬（发布早，各种撞），反转太难。

在现实中，有关抄袭的事更是层出不穷，反抄袭的口号喊得越来越响亮，正如文中所写“他们随波逐流的释放恶意，反正法不责众，他们口口声声讲着‘正义’，自以为高尚无比，觉得自己也是个惩奸除恶之人了。”“他们不在乎真相，他们只要参与。” “反抄袭”似乎成了一个幌子，给人们带来的也许只是消遣娱乐、发泄心情，看着这场“网络暴力”中的受害者哑口无言，满是洋洋得意。然而，你们真的了解过什么是“抄袭”吗？“抄袭”的界限在哪里？引用、借鉴、抄袭的区别你们分清了吗？

你可以去抵制抄袭，批判抄袭，但首先你要了解事实，尊重事实，而不是矫枉过正，过度跟风，胡乱站队。

-

二.关于“爱情”“责任”与“三观”

文中喻秋与宣筠的相遇是奇妙的、浪漫的（？貌似是吧），两人先是一见钟情，再到登堂入室（？貌似不是这么用的），最后互通心意，感情线水到渠成，完全没有什么误会狗血虐恋情深，这种直白的感情特别戳我，不扭捏不做作，没有所谓的试探。互动很甜，对话很甜，甜得我可以磕上一辈子也不会腻。

喻秋对于爱情是非常干脆的。在文中，关于喻秋作者是这样描写的：“他是个俗人，见好看的便心动，见到单纯便倾慕，他也会享受温柔，也会因为小心翼翼的呵护而感动。”这样的人是温柔的。

对于宣筠，因为这篇文篇幅较短且是从喻秋的视角来写的，对于宣筠的印象并没有喻秋带给我的印象深，二刷过后，在我的印象中，筠筠是真?小奶狗?敲可爱?会撒娇。筠筠在文中的设定是一个歌手，当红明星，流量小生，虽然文中并没有重点写出柜，但显然宣筠并没有打算隐瞒这段恋情，而出柜对于一个艺人来说会有多大的损失与伤害可想而知，宣筠在这段感情中给予了对方尊重和平等，坦坦荡荡。

在这段感情中，两人都有付出与获得，谁也不是被动的一方，爱情是两个人的责任。在这短短的三万字中，他们遇到了自己生命中最合适的人，他们也将牵着爱人的手，永远地走下去。（？为什么有种白甜苏的感觉hhh

番外二中写的是见家长的情节。喻秋十八岁时放弃上大学追逐作家梦，从此离开家人，与父母少有联系，四年后再次归家去尽做儿子的义务。在喻父喻母中他们的感情并没有受到多少阻挠，顺利get“见家长”成就。但在宣筠家中，喻秋与宣父的三观显然不合，结果不欢而散。

这是一篇小甜饼，所以我们都知道结局肯定是HE，攻受和和美美秀秀恩爱。三观这种事情很难说清楚，在茫茫人海中遇到一个各种方面对你胃口的人真的敲难，如果放到现实的角度来讲，宣父的担心并非毫无根据，未来有太多的不定因素，哪怕是微不足道的小纰漏也能搞垮一个家庭。虽然说喻秋要比筠筠大两岁，但这两人也都二十几岁年轻气盛，他们的路还很长，还会有更多的机会和可能，也会有其他的磨难……不过结局作者都说了结局是HE，那就没什么好纠结了（……）

-

最后我要吹一波这绝美爱情！！都给我嗑糖！！！

这么甜的文你真的不看吗1551</p>