企业信息化浪潮中，需跳出技术执念，回归客户未被满足的底层需求（如传统企业数字化转型中“降本增效”的本质诉求）。

类比佛家“破我执”，建议寺院可开发“电子功德簿”，将香火捐赠透明化，既顺应信息化趋势，又强化信众信任。

同时以无常观迭代产品。引用其参与的产学研合作经验，提出“创新如流水线”：

寺院可试点“禅修课程模块化”，将打坐、诵经、农禅拆解为可组合单元，适配都市人碎片化时间（类似bA案例教学中的模块化设计逻辑）。

定期收集信众反馈，动态调整内容（暗合《金刚经》“应无所住而生其心”的流动智慧）。

汪东明还觉得融合之“中道”：资源共生，守戒律本心。

所谓跨界不越界，资源整合的戒律，他借南方政企校合作案例，建议寺院与高校共建“禅文化研究中心”： 学者研究古籍数字化，匠人复原传统建筑工艺，僧人传授禅修心法，形成“学术-技艺-修行”三位一体生态。

同时严守戒律底线：例如合作中禁用商业化佛像，保持文化纯粹性。

保持制度与人性的平衡。借鉴早期bA案例教学模式，提出“丛林清规2.0”： 引入目标管理法（oKR雏形），将“弘法利生”分解为可量化指标（如年度居士培训场次），但保留“过午不食”等核心戒律。

建立“方便法门试验田”，允许年轻僧侣提案创新（如素食预制菜研发），通过三月观察期验证可行性。

创新融合的“因果闭环”：从因地向果地延伸。以终为始的规划逻辑，提出“三步因果链”：信众需求（因）→服务创新（缘）→文化传承（果）。

比如针对年轻群体焦虑，开发“职场禅”工作坊（需求端）；联合心理学者设计课程（资源端）；收益反哺古籍保护（价值闭环）。

同时数字工具与人文精神的共生，寺院可借助互联网建立线上社群，但需设定“数字清规”，避免技术异化信仰本质。

汪东明说完后合掌道：“大师，创新如风过竹林，叶响而竹不折；融合如水入杯盏，形变而性不移。管理之道，不在逐新弃旧，而在以禅心观万象，化万法为镜台。”

此时的圆信大师已经是惊讶得张大了嘴巴，他没想到汪东明一个外地的小商人，居然对佛家的东西研究得这么透透彻，不管他说得对不对，但其中很多东西是很有可操作性的，关键是非常贴合寺庙的需求。

梵音大师也不断的点头，他起初也只是想看看汪东明能说出贸易公司的一些东西来，没想到的事竟然像是为寺庙量身打造的一样。

原本还对汪东明嗤之以鼻的圆信，也坐直了身体，认真地听了起来。

同样，原本是被赶鸭子上架的汪东明，越说思路越清晰，越说越感觉自己有好多的感悟，一些东西他是在梵屿寺游玩的时候想到的，也有在浙东江心寺了解并总结的，此时的他忘了面对的是两位大师了，继续说道:“当然一切都得要适合自己的才是好的，管理都是相通的，企业管理和寺庙的管理其实也是一样。”