这场考试，精神状态堪忧

在一个寒冬腊月的日子里，窗外寒风凛冽，雪花纷纷扬扬地飘落，给整个世界披上了一层洁白的盛装。林云的家却温暖如春，暖烘烘的暖气让屋内弥漫着一股惬意的气息。

林云，这位年仅18岁就身兼国际外交官与国家最高法庭判官双重重要身份的年轻人，正坐在书房的书桌前，全神贯注地做着历年法考题。他的面前堆满了各种法律书籍和资料，阳光透过窗户洒在他专注的脸上，映照出他对知识的渴望和对法律事业的执着。

突然，林云的目光定格在一道题目上，原本平静的面容瞬间变得有些扭曲，随后竟“噗嗤”一声笑了出来，而且这笑声越来越大，最后直接笑疯了。只见题目写着：“下列构成侮辱罪的是，A甲逼着被害人在大街上学狗叫 ，并称，你哮起来真好看，b，乙在他人坟头蹦迪 一边蹦一边咒骂死者，c，丙潜入被害人家中 ，强行脱掉被害人的衣服，d,丁把被害人母亲骨灰放在鞭炮里点燃，声称他妈炸了。”

林云一边笑，一边拍着桌子，嘴里嘟囔着：“这出题人是什么精神状态啊？这哪里是法考题，简直就是搞笑段子大集合。”他实在忍不住，拿起手机，将这道题拍了下来，发送到了工作群里。

没过一会儿，工作群就像炸开了锅一样。同事A率先回复：“哈哈哈哈，我刚喝的水直接喷出来了，这出题人是被喜剧之神附体了吧？”还配上了一连串的大笑表情。

同事b也跟着打趣道：“我还以为我在做法律题，结果感觉像是在看小品剧本。这‘你哮起来真好看’，我都能脑补出那尴尬又滑稽的画面了。”后面还附上了几个笑出眼泪的表情。

同事c则比较严谨，他回复道：“虽然题目表述很奇葩，但从法律角度分析，这道题其实还是有意义的。A选项中，甲逼着被害人学狗叫，这种行为严重侵犯了他人的人格尊严，符合侮辱罪的构成要件。通过这么夸张的表述，反而让我们对侮辱罪的理解更加深刻了。”

林云看到同事c的回复，点了点头，在群里回复道：“c说得有道理，不过这出题方式也太让人意想不到了。我刚看到的时候，第一反应就是想笑，完全没顾得上思考法律层面的问题。”

这时，夜羽处理完一些公务，走进了书房。看到林云还在对着手机笑个不停，便好奇地凑过去问：“什么事情这么好笑？”

林云把手机递给夜羽，笑着说：“你看看这道法考题，我真怀疑出题人是个隐藏的喜剧大师。”

夜羽接过手机，看了看题目，也忍不住笑了起来：“这哪是题啊，这分明就是个搞笑剧本。不过话说回来，能把法律知识用这么独特的方式呈现出来，也算是一种本事。”

林云笑着说：“是啊，我已经把这题发到工作群了，同事们都笑疯了。大家一边笑，一边还在讨论法律问题，这学习效果说不定比看那些枯燥的条文要好得多。”

就在这时，同事d在群里发了一条消息：“我突然想到，要是真遇到这些奇葩的案子，我们在法庭上该怎么严肃地审理啊？我感觉我一看到当事人，就会想起这些搞笑的表述，忍不住笑场。”

这条消息又引发了一轮新的讨论。同事E回复道：“这确实是个问题，作为法律工作者，我们必须保持严肃和专业。但遇到这种情况，真的很考验我们的定力。说不定以后开庭前，我们都得先默念几遍‘严肃点，这是法庭’。”